Warner es la tercera distribuidora más importante del sector, y si Apple ha conseguido un acuerdo con ella es probable que otras compañías sigan el mismo camino para simplemente no quedarse atrás. El ambiente es tan optimista que parece que el principal competidor, Google, se está viendo obligado a recurrir a negociar directamente con otros servicios, como Spotify.

Todas las compañías confían en que este nuevo modo de vender y distribuir música revitalizará el sector. Spotify, Grooveshark… las iniciativas de distribución de música en la nube han demostrado su potencial con su uso cada vez mayor, y por lo que parece estamos ya muy cerca de ver cómo es la visión de Apple de este concepto. Es un momento ideal, ahora que Spotify ha creado polémica con las nuevas limitaciones de sus cuentas gratuitas.

Se trata de una web para escuchar música online, en streaming, sin necesidad de descargar las canciones. Lo interesante, es que a diferencia de Grooveshark, está programado en puro HTML 5, con lo cual no lleva ningún complemento en Flash, lo que la hace más liviana de cargar e ideal para usar en iPad o dispositivos similares.

Según afirman en la misma web, “Musicuo es el futuro de la música en internet. No necesitas usar más programas P2P, con la inminente amenaza de ser infectado por algún virus; no necesitas descargar archivos, tu disco duro puede descansar tranquilo. Escucha tu música online, y si por casualidad no la encuentras en Musicuo, súbela al sitio y amplía tu biblioteca. ¡No hay límites!”

Link: Musicuo.com

Según parece, Spotify estrenará las retransmisiones en vivo el próximo 3 de diciembre en Madrid, en un concierto que ofrecerá el grupo Pignoise. El propio grupo, en su web, lo ha hecho público a través de un comunicado, del que se han hecho eco diversos medios y en el que también se indica que Orange, y el propio Spotify, actuarán de patrocinadores del evento.

De ser así, este nuevo servicio de Spotify sería de lo más interesante. No están aún claros los detalles de si la retransmisión será abierta a todos los usuarios de la plataforma o sólo para los usuarios con cuenta premium, en cualquier caso, es una via de negocio a explotar que tiene muchas posibilidades, al menos, desde mi punto de vista.

Parándome a pensar, la verdad es que no es nada novedoso, si tenemos en cuenta que hay salas de cine que retransmiten grandes eventos (ópera, ballet o eventos deportivos), sin embargo, si tenemos en cuenta cómo funciona Spotify, que vaya a retransmitir conciertos es bastante significativo, puesto que a la oferta de discos grabados va a poder sumar la de versiones en directo en una biblioteca que crecerá, casi, a tiempo real conforme el concierto vaya transcurriendo.

Hasta la fecha, siempre que he querido acceder a conciertos en directo, o bien he recurrido directamente a Spotify, por si tenía la grabación del directo, a vídeos de YouTube (con todo tipo de calidades) o a Wolfgang’s Vault, una aplicación que estaría en un punto intermedio entre Spotify y YouTube, con el que acceder a grabaciones en directo de todo tipo de artistas y estilos musicales Wolfgang’s Vault se centra únicamente en las grabaciones procedentes de conciertos en directo (y bueno, también en el merchandising) y con un modelo premium, en el que en vez de librarnos de la publicidad, podremos descargarnos las canciones u oirlas a mayor calidad (192 Kbps).

En menos de un mes veremos qué senda toma Spotify a la hora de retransmitir conciertos en directo, si se centrará en los usuarios con cuentas premium o los hará accesibles a todos los usuarios de la plataforma (con las restricciones de cada perfil de usuario). En cualquier caso, es una novedad muy significativa que añade bastante potencial al servicio.

Spotify se encuentra muy activo en las últimas semanas, creando nuevas formas de usar el servicio ya sea sin tener conexión o ampliando su integración con redes sociales y el intercambio de listas de canciones. Ahora han dado un paso interesante, y han creado un mecanismo para que las bandas y músicos de todo el mundo, que no tienen contratos con grandes disqueras, puedan colocar sus canciones en el servicio. Esto será posible gracias a un acuerdo con TuneCore, una empresa encargada de distribuir música en formatos digitales y que ayuda a bandas desconocidas a vender sus canciones en servicios como iTunes, Amazon.com y otras tiendas. TuneCore cobra a los artistas US$10 al año por cada canción que desean distribuir. El año pasado, esta intermediaria recaudó $30 millones en representación de todos sus artistas.

Día a día, gracias a Internet, las nuevas bandas de todo el mundo tienen la posibilidad de llegar a más personas y países. Ahora la creatividad y la calidad musical juegan un papel fundamental en el éxito de muchos músicos, no es suficiente la publicidad y una gran disquera (aunque por ahora sigue ayudando mucho). Los usuarios ganamos un mejor catalogo y los músicos una nueva forma de ingresos y/o promoción. Si aun no escuchas música en Spotify es hora que busques como hacerlo.

Via: alt1040.com

Para ello se ha lanzado la modalidad Spotify Open, que permite a cualquiera disfrutar desde ya mismo de este servicio, pero con una importante limitación: sólo permite 20 horas de escucha al mes. El objetivo de esta modalidad es el de poner la miel en los labios del usuario que no disponga de invitación, para que así se anime a pagar por disfrutar de la radio sin limitaciones.

Es importante aclarar que quienes ya tuviéramos nuestra cuenta por invitación no nos veremos afectados por este recorte.

La otra novedad es Spotify Unlimited, que por 4,99 euros al mes nos permite disfrutar de música sin publicidad, pero sin tener acceso a las aplicaciones para teléfonos móviles. Se trata pues de un paso intermedio frente a la modalidad Premium, ideal para quien no quiera pagar la cuota mensual de 9,99 euros si sólo va a usar la versión de Spotify para ordenador. La opción de acceso por invitaciones sigue estando disponible, aunque conseguirlas es cada vez más difícil.

Internet no rinde para los músicos lo suficiente para vivir.

Un artículo publicado en The Cynical Musician da cuenta de esto, y analiza específicamente lacantidad de ventas que debería hacer un músico para llegar al sueldo mínimo de Estados Unidos (calculado en 1.160 dólares). En resumidas cuentas:

• Amazon o iTunes: debería vender 1.813 tracks por mes o 21.750 por año
• Discos en CD Baby: 155 unidades por mes, 1.859 por año
• Tracks en eMusic: 3.392 descargas por mes, 40.941 por año
• Streaming en Rhapsody: 127.473 escuchas por mes, 1.529.670 por año
• Last.fm: 7.733.333 reproducciones por mes, 92.800.000 al año

También el diario La Nación reproduce un artículo en el que se apunta sobre las bajas ganancias que deja el servicio Spotify a los músicos y a las discográficas.

“Los artistas se quejan de su rentabilidad mínima por las canciones difundidas“, explica el matutino. El ejemplo más resonante es el de Lady GaGa, que tras recibir un millón de reproducciones de su hit Poker Face en el sistema, apenas percibió, según algunas versiones, $ 167.

“Hay quien calcula que, para que un artista consiga llegar al salario mínimo de 1160 dólares en Estados Unidos, sus canciones tienen que escucharse 4,5 millones de veces en un solo mes“, explica la nota. Pego el texto que prosigue:

La Academia Británica de Letristas, Compositores y Autores ha advertido del peligro de que los acuerdos secretos de la empresa van a imposibilitar que surja una nueva generación de talentos.

Según su presidente, Patrick Rackow, aunque muchos músicos apoyan el principio y los ideales de Spotify, cunde la preocupación entre los 2.000 miembros de la Academia.

“Habrá siempre cantantes/compositores que ganarán millones, pero lo preocupante es que para uno que comienza ahora, las perspectivas de ganarse la vida son más bien difíciles”, señala Rackow.

El vicepresidente de Spotify, Paul Brown, que estuvo recientemente en una reunión de compositores en Londres en la que intentó disipar sus preocupaciones, dijo a The Independent que es necesario darle tiempo a su empresa para que crezca.

“Claro que habría que recompensar con justicia a los artistas por su trabajo y su fabulosa creatividad y espero que los ingresos que estamos generando lleguen a sus bolsillos, como tendría que ser”, afirma Brown.

Según Jez Bell, directivo de la Performing Rights Society for Music, que se encarga del cobro de los derechos de autor de los letristas y compositores, el mínimo que fija la sociedad son 0.085 peniques (unos 0,13 dólares) por canción difundida.

“Los servicios online están ya generando ingresos importantes y en 2009 aumentaron un 73 por ciento hasta 46,9 millones de dólares”, afirmó.

Pero los autores de las canciones quieren que se les aclare si Spotify ha aceptado también esa tarifa mínima.

El año pasado Bob Dylan sacó del servicio buena parte de su viejo catálogo y los Beatles han rechazado formar parte de la plataforma de música online, pero en general el mundo musical está aceptando.

Spotify, que afirma tener ya más de 7 millones de clientes y casi 300.000 suscriptores que pagan en torno a quince dólares por poder escuchar las canciones sin interrupción de anuncios, quiere tener en su catálogo 36 millones de canciones para fin de año, cuando se lanzará el servicio en Estados Unidos.

El éxito de Spotify se basa en la facilidad de uso para el usuario, que una vez que entra en el servicio y no tiene más que teclear el nombre de su artista favorito o el de un álbum para poder escucharlo gratuitamente. Sin embargo, no puede ser descargardo, algo que satisface naturalmente a las discográficas , que denuncian continuamente la piratería en Internet.

El streaming, ¿será finalmente la panacea que promete ser?

Google el otro dia dio una pista sobre un terminal con Android, hoy conocemos que quizás Google también este preparando un servicio de música.

Con la ayuda de los resultados de su buscador, Google podría lanzar en breve un servicio de descarga de música o quién sabe si de streaming.

Google Audio, que es como podría llamarse, saldría de momento solo en EEUU. Esta vez me preocupa menos porque en Europa disfrutamos de Spotify.