Damos gracias a nuestros colegas de djtechtools por la review realizada por ellos. Este articulo esta escrito por Ean Golden y traducido por Alca.

En la batalla por los controladores MIDI portátiles que caben a la perfección delante del portátil y son de precio económico, hay 2 candidatos claros: los NanoSeries de Korg y la nueva Akai Laptop serie de controladores. Para ayudarle a decidir qué tratamiento sería el más fuerte, ponemos uno contra el otro en una batalla de rendimiento. Sigue leyendo para saber quien ganó nuestro premio de MiniMIDI Fight.

Akai LPK25 vs. Korg NANOKEY

Ronda 1: Calidad de construcción

Ambos controladores pueden recibir una paliza, pero las opciones estéticas de la LPK25 hacen mucho más atractivo y de aspecto robusto al controlador. La altura adicional también significa que en realidad podría ser tomado en serio tocar las teclas, mientras que la clave nanotecnología es verdaderamente un teclado de computadora glorificado con grandes teclas en blanco y negro.

Ronda 2: Características

El LPK está equipado con un arpegiador totalmente funcional con tap tempo, 4 tipos de arpegios y 8 de diferentes valores de nota. El NANOKEY es el único teclado con la capacidad de pitch bend, y ambos tienen la capacidad de subir o bajar el rango de octava completa. El LPK tiene un botón para mantener la gran expresión, mientras que el Nano tiene un botón de mod para la modulación en un solo sentido.

Ambos controladores cuentan con sensibilidad de velocidad, pero al igual que las pastillas, la precisión a la sensibilidad es muy diferente en cada uno de estos controladores. El teclado Akai tiene un rango claro de las velocidades, lo que es fácil para tocar notas suaves o fuertes, mientras que me fue imposible obtener en el Korg tocar algo inferior al 40% de velocidad.

Ronda 3: Rendimiento

La diferencia clave en el rendimiento es la distribución del teclado y la sensación de cada controlador. El Akai es, obviamente, estructurado en una disposición de teclado más tradicional y se ve y se siente como un teclado real, incluyendo la habilidad para tocar acordes, naturalmente, que es mucho más difícil en el NANOKEY. El NANOKEY por otro lado tiene la sensación de ser las teclas como las de un portatil típico. Es sensible, pero poco. Por un precio de 50€, el NANOKEY es un valor decente, y una manera barata de conseguir un mini teclado, pero solo de 20 euros más el LPK25 Akai proporciona un aumento del 200% en el rendimiento.

Ganador

Esta fue una pelea fácil de predecir desde el principio, como el más pequeño y menos robusto NANOKEY es seriamente golpeado en este combate por el LPK25 más grande y más maduro. Ambos controladores ofrecen una forma barata y portátil para obtener un teclado MIDI, pero sólo una – la LPK – en realidad hace el trabajo.

Akai LPD8 VS. Korg NanoPad

Ronda 1: Calidad de construcción

El LPD8 gana esta ronda a pesar de que ambos son controladores de plástico, el Akai se le ve como mas robusto y resistente a mas de un golpe, y los pads son más robustos. Mi mayor queja con el NanoPad es el pad X/Y, que con el tiempo se convirtió en defectuoso. Presionar un pad duro o la presión hizo enviar algun dato erróneo.

Ronda 2: Características

La combinación de la plataforma de un X/Y y 12 pastillas es un diseño agradable para controllerism y cue-malabares. Sin 6 pastillas por la cubierta, habría sido difícil para Ean Golden realizar la rutina de youtube We Will Rock You. El LPD8, mientras que carecen de fun-to-play- con el X/Y, regresa con un golpe sobre el Nanopad: 8 botones de control analógico y la flexibilidad. Para lanzar samples y el control de volumen en el Serato Scratch Live, el LPD8 es un claro ganador, pero por poco, el NanoPad es casi perfecto.

Mientras tanto los controladores profesan tener sensibilizar a la velocidad, la velocidad de la Nano no es muy sensible y en realidad sólo ofrece rangos medio y alto. El LPD8 ofrece un gran rango de velocidad más real, con sensibilidad en los valores más bajos.

El LPD8 también incluye una característica interesante, el modo de CC, donde se puede tocar 8 analógico CC con los pads – que ofrece una forma creativa de trabajar con FX a través de Pads.

Ronda 3: Rendimiento

El rendimiento es sinónimo de alegría de uso y fiabilidad, y en ambos departamentos de la Akai realmente brilla. Los pads con luz de fondo de color naranja claro cuando se le golpea y son utiles para algunas cosa. También se puede programar por MIDI, lo que puede obtener retroalimentación LED para cosas como loops almacenados, puntos de referencia o FX activo. Los Pads del nano son firmes, pero no tienen el mismo tamaño o se sienten como el LD8, que son comparables a la mayoría de los demás pads de los productos de Akai. Los 8 knobs, aunque no de tamaño completo, son robustos y versáltiles para este tipo de productos de gama baja. Korg ha intentado lo mismo en su NanoKontrol, y tuvo resultados mucho menos impresionantes. El único inconveniente de los botones con una altura baja es que sólo pueden ser manipuladas con la punta de los dedos – no con los dedos por completo.

El pad X/Y del Nano es muy versátil para tocar, y cuando se aplica a un FX crea grandes resultados. Desafortunadamente, mi pad X/Y ha sido, básicamente, inutilizado por defectos de fabricación que le hace enviar los datos al azar y arruinar la mezcla, haciendo que el pad X/Y una buena herramienta para mirar, pero no para su uso. Los pads del nano también se quedan como presionados, pero ese problema a sido con un tutorial aquí en la web de www.imuzik.es.

Ganador

NanoPad Korg ha sido una idea de oro con el tema de los controladores de bajo costo. Sin embargo, Akai ha llegado tarde en el combate pero se ha aprovechado y se ha apuntado al show con un controlador de calidad mucho mejor, que es un claro ganador en 2 de 3 rondas. Con los precios básicamente parecidos, hay una fácil elección el más robusto y mucho más atractivo LPD8 Akai.