De eso se trata este artículo escrito por León Felipe Sánchez Ambía para la web Merca2.0. El autor plantea que las increíbles multas impuestas a los creadores de programas como LimeWire por parte de la RIAA superan a las multas que se le quieren aplicar a British Petroleum por el derrameen el Golfo de México, lo cual, por supuesto, demuestra qué tan ridículas son las demandas de la entidad administradora de derechos de autor norteamericana.

A continuación, el artículo completo:

La batalla de las disqueras para intentar erradicar todo tipo de programas que permitan el intercambio de archivos a través de redes P2P continúa en los Estados Unidos. La RIAA está demandando a LimeWire por nada menos que$1,500,000,000,000 de dólares. Al mismo tiempo, la petrolera British Petroleum no puede aún controlar el derrame de crudo en el Golfo de México. A un ritmo de unos 5,000 barriles diarios, el daño ecológico es devastador. ¿La multa a la que se pueden hacer acreedores? $75,000,000 de dólares.

Así de ridículo como se lee, se plantea en realidad. El brazo de la RIAA pretende cobrar dicha cantidad a LimeWire bajo el supuesto de que, utilizando su programa como herramienta, ayudó a intercambiar unos 200 millones de canciones para las que se contempla un daño mínimo garantizado de $750 dólares por canción. Estos son losdaños mínimos garantizados que pretende incluir ACTA en la legislación de nuestro país y los que he manifestado mi total rechazo en varios espacios. Seguir leyendo »

Via del post: Noticiasaudio.com